QI médio por país

QI médio estimado de 79 países — estimativas acadêmicas (Rindermann; Lynn e Becker) misturadas com PISA 2009–2024. Clique num cabeçalho para ordenar — mas primeiro, o alerta.

Leia antes da tabela. Estimativas nacionais de QI estão entre os números mais contestados das ciências sociais. Atrás de alguns países há amostras pequenas e pouco representativas; os valores refletem qualidade escolar, saúde infantil e familiaridade com testes; e toda a amplitude entre os 79 países é menor que a variação normal dentro de qualquer sala de aula de qualquer país. Esses números descrevem desempenho medido em condições desiguais — não a capacidade inata das populações.

#	País/região	QI médio (est.)
1	🇨🇳 China	113
2	🇸🇬 Singapura	113
3	🇭🇰 Hong Kong, RAE da China	110
4	🇲🇴 Macau, RAE da China	110
5	🇹🇼 Taiwan	110
6	🇰🇷 Coreia do Sul	109
7	🇯🇵 Japão	109
8	🇨🇦 Canadá	106
9	🇪🇪 Estônia	106
10	🇫🇮 Finlândia	106
11	🇳🇿 Nova Zelândia	105
12	🇦🇺 Austrália	104
13	🇳🇱 Países Baixos	104
14	🇬🇧 Reino Unido	104
15	🇨🇭 Suíça	104
16	🇩🇪 Alemanha	103
17	🇧🇪 Bélgica	103
18	🇸🇮 Eslovênia	103
19	🇵🇱 Polônia	103
20	🇸🇪 Suécia	103
21	🇦🇹 Áustria	102
22	🇩🇰 Dinamarca	102
23	🇺🇸 Estados Unidos	102
24	🇫🇷 França	102
25	🇮🇪 Irlanda	102
26	🇳🇴 Noruega	102
27	🇻🇳 Vietnã	102
28	🇮🇸 Islândia	101
29	🇮🇹 Itália	101
30	🇪🇸 Espanha	100
31	🇵🇹 Portugal	100
32	🇷🇺 Rússia	99
33	🇮🇱 Israel	97
34	🇺🇦 Ucrânia	97
35	🇬🇷 Grécia	96
36	🇿🇦 África do Sul	94
37	🇲🇲 Mianmar (Birmânia)	94
38	🇹🇷 Turquia	94
39	🇧🇲 Bermudas	93
40	🇮🇷 Irã	93
41	🇲🇾 Malásia	93
42	🇨🇷 Costa Rica	92
43	🇷🇴 Romênia	92
44	🇳🇬 Nigéria	91
45	🇦🇷 Argentina	90
46	🇨🇲 Camarões	90
47	🇰🇭 Camboja	90
48	🇨🇺 Cuba	90
49	🇲🇪 Montenegro	90
50	🇹🇭 Tailândia	90
51	🇬🇪 Geórgia	89
52	🇲🇽 México	89
53	🇨🇮 Costa do Marfim	88
54	🇮🇳 Índia	88
55	🇪🇬 Egito	87
56	🇪🇨 Equador	87
57	🇵🇰 Paquistão	87
58	🇻🇪 Venezuela	87
59	🇧🇷 Brasil	86
60	🇨🇴 Colômbia	86
61	🇲🇦 Marrocos	86
62	🇩🇿 Argélia	85
63	🇧🇩 Bangladesh	85
64	🇧🇴 Bolívia	85
65	🇮🇩 Indonésia	84
66	🇵🇭 Filipinas	83
67	🇯🇲 Jamaica	83
68	🇦🇫 Afeganistão	82
69	🇹🇩 Chade	79
70	🇽🇰 Kosovo	79
71	🇸🇨 Seicheles	79
72	🇸🇩 Sudão	79
73	🇵🇬 Papua-Nova Guiné	78
74	🇹🇱 Timor-Leste	78
75	🇰🇲 Comores	77
76	🇧🇫 Burquina Faso	74
77	🇸🇾 Síria	74
78	🇧🇮 Burundi	72
79	🇳🇪 Níger	71

Fonte: agregação do worlddata.info (consultada em julho de 2026), misturando Rindermann (2007), Lynn e Becker (2019) e outros com PISA 2009–2024; países com amostras pouco confiáveis excluídos. Valores arredondados para pontos inteiros.

Por que esses números são polêmicos — e o que move de verdade a média de um país

Boa parte dos dados de base descende das compilações de Richard Lynn e colaboradores, que receberam crítica acadêmica constante: alguns valores nacionais se apoiavam em poucas amostras pequenas e não representativas, e vários foram extrapolados de países vizinhos. Agregações posteriores — inclusive a mostrada aqui — melhoram isso ponderando grandes avaliações como o PISA e descartando as amostras mais fracas; o problema de comparabilidade entre países nunca some de vez.

A evidência mais forte de que as lacunas são ambientais é a velocidade delas: ao longo do século XX as médias medidas subiram em muitos países cerca de 3 pontos por década (efeito Flynn), e países que expandiram rápido a escolarização e a nutrição infantil viram suas estimativas subir no mesmo ritmo. Números tão móveis não podem ser lidos como propriedades fixas de populações. O que move mesmo uma média: anos e qualidade de escola, saúde infantil (nutrição, iodo, chumbo), familiaridade com testes — e a amostragem (estudantes urbanos versus cortes nacionais).

A mesma análise com as ressalvas na frente, dentro dos EUA: QI médio por estado (em inglês). A distribuição dentro de cada país é bem mais larga que as diferenças entre países.

A amplitude interna de cada país é enorme — onde você fica nela?

Médias nacionais são curiosidade. Sua própria pontuação: 35 questões, na hora, sem e-mail.

Começar o teste de QI grátis

QI por país — perguntas frequentes

Que país tem o maior QI médio?

Nesta agregação lideram países e cidades do Leste Asiático — China e Singapura (113), seguidos de Hong Kong, Macau e Taiwan (110), Japão e Coreia do Sul (109). Os rankings diferem entre fontes porque cada uma mistura estudos, anos e normatizações distintos; trate a ordem como aproximada.

São pontuações de QI reais?

Nenhum país jamais aplicou testes de QI a uma amostra representativa. São estimativas que convertem resultados de avaliações escolares (como o PISA) e um mosaico de estudos para a escala de QI. Como aproximação da habilidade cognitiva desenvolvida média, razoáveis; como medida de algo inato, imprestáveis.

As diferenças entre países são genéticas?

Essa leitura não é sustentada pela evidência. As médias medidas seguem a qualidade e os anos de educação, a saúde e nutrição infantil, a familiaridade com testes e a representatividade das amostras. E se movem rápido: vários países ganharam o equivalente a 10+ pontos em poucas gerações (efeito Flynn) — rápido demais para uma explicação genética.